数据挖掘
Tuple 博士正在为 ACM(Advanced Commercial Merchandise)公司开发一个数据挖掘的软件。其中一个子程序是用来处理两个数组的,设两个数组分别为 P 和 Q,均含 N 个元素,编号为 0 到 N−1。数组 P 是一个带关键字的 hash 表,用来存放需要处理的元素,这些元素对应的数据可以通过数组 Q 找到。
数组 P 中每个元素的大小为 Sp 字节,数组 Q 中每个元素的大小为 Sq 字节。Tuple 博士希望这个子程序的效率越高越好,因为它是整个软件的关键。但是 Sp 和 Sq 只有等到程序运行的时候才能知道,因此是不可能在编译时优化的。
我们都知道最直接的寻址方式:
Pofs(i)=Sp×i,(1)
Qofs(i)=Sq×i.(2)
但是,乘法运算要比加减法慢得多。可喜的是,Tuple 博士成功地避免了使用乘法运算:在整个软件中,他总是用每个元素的地址 Pofs(i) 代替该元素的序号 i,在计算与第 i 个元素相邻的元素地址时,只要用下面这两个简单的公式即可:
Pofs(i+1)=Pofs(i)+Sp,Pofs(i−1)=Pofs(i)−Sp.
因为 P 和 Q 是一个整体,每当数组 P 中的元素被修改时,Q 中元素也要作相应的变动。Qofs(i) 可以用 Pofs(i) 直接求得:
Qofs(i)=Pofs(i)/Sp×Sq.(3)
然而这个公式不仅要用到乘法,而且要用到除法,虽然仅仅是整数除法,但是速度还是很慢。经过研究,Tuple 博士发现可以用一个更快的公式代替上述公式:
Qofs′(i)=(Pofs(i)+Pofs(i)≪A)≫B.(4)
其中 A 和 B 是非负整数,≪A 表示左移 A 位(相当于乘以 2A),≫B 表示右移 B 位(相当于除以 2B)。
这个公式的效率显然比公式 (3) 高多了,不过不是总能找到 A 和 B 使之能和公式 (3) 产生一样的结果的。而且,这个公式可能会牺牲更多的内存。
如果使用公式 (2) 的话,存放数组 Q 只需要 N×Sq 字节就够了。Tuple 博士发现,如果使用公式 (4) 的话,总能够找到一个 K(K≥N×Sq),用 K 字节存放数组 Q 并恰当地选择 A 和 B,使得所有的元素都不重叠。
请你编写一个程序,在所有可行的解当中找到 K 最小的;如果有多组解的话,输出 A 最小的;如果还有多组解,输出 B 最小的。公式的运算过程中可能出现非常大的整数,请你注意不要溢出,不过你不用担心 Tuple 博士的电脑会溢出。
输入格式
仅一行,三个整数 N、Sp、Sq。
输出格式
仅一行,三个整数 K、A、B,相邻两个整数之间用一个空格隔开。
样例输入
20 3 5
样例输出
119 0 0
样例解释
取 A=B=0 时,公式 (4) 化为 Qofs′(i)=2Spi=6i,于是 20 个元素依次占据字节区间 [0,5)、[6,11)、…、[114,119),互不重叠,共需 119 字节,这就是最小的 K。
数据范围
- 1≤N≤220;
- 1≤Sp≤210;
- 1≤Sq≤210。
来源与许可
本题为「数据挖掘」,题面与测试数据整理自 BZOJ 2478。
样例 1
输入
20 3 5
输出
119 0 0